Pristupi školskoj disciplini u pedagoškim koncepcijama sa početka 20. veka

Glavni sadržaj članka

Jelena Petrović https://orcid.org/0000-0002-4515-9598 Katarina Anisijević

Apstrakt

Savremena škola ima odgovoran zadatak da postavi okvire discipline koji neće ograničavati slobodu deteta i koji će omogućiti demokratsku komunikaciju, individualizaciju, fleksibilnost i efikasno ostvarivanje vaspitno-obrazovnih zadataka. U ovom radu analiziraju se pristupi školskoj disciplini u pedagoškim koncepcijama sa početka 20. veka jer se u tom periodu postavljaju temelji ovakvom pristupu disciplini. Osnovni cilj rada je da prikaže kako predstavnici pedagoških koncepcija sa početka 20. veka koji pripadaju romantičarskim i progresivističkim orijentacijama, shvataju problem školske discipline. Oni pronalaze mogućnosti za integraciju discipline u nastavni proces ne posmatrajući je kao spoljašnje sredstvo za omogućavanje njene realizacije. Osnovu za ostvarenje takve školske discipline vide u razvijanju odgovornosti, unutrašnje motivacije, mogućnosti slobodnog izbora i samodiscipline. Za analizu su izabrane, sa jedne strane, koncepcija slobodnog vaspitanja Lava Tolstoja i slobodna škola Samerhil, koje se oslanjaju na negovanje koncepta slobode, a sa druge  Montesori metod i Daltonski plan, obrazovni modeli koji se oslanjaju na koncept autonomije u vaspitanju. Samodisciplina se izdvojila kao najpoželjniji oblik discipline i najčešći ishod rada u alternativnim školama zasnovanim na analiziranim koncepcijama u ovom radu.

Detalji članka

Broj časopisa
Sekcija
Članci

Reference

Cvjetićanin, M. (1980). Bit ćeš na strani djeteta, Osvrt na knjigu Slobodna deca Samerhila Aleksandra S. Neilla. Revija za sociologiju, 10(1–2), 69–71.

Deskar, M. (2021). Granica između slobode i discipline u Montessori pedagogiji [Neobjavljena doktorska disertacija], Univerzitet u Zagrebu.

Durkin, M. (1926). The teaching of English in England under the Dalton Plan. The English Journal, 15(4), 256–266.

Edwards, J. (2001). Women in American Education: The Female Force & Educational Reform. Greenwood Press.

Jovanović, B. (2018). Vaspitni rad u školi. Beograd: Zavod za udžbenike.

Jovanović, M. i Vukić, T. (2020). Ocenjivanje učenika u alternativnim školama. Godišnjak za pedagogiju, 5(2), 51–60.

Kohlberg, L. & Mayer, R. (1972). Development as the Aim of Education. Harvard Educational Review, 42 (4),449–496.

Kosi, D. (2020). Škola Summerhill. Varaždinski učitelj: digitalni stručni časopis za odgoj i obrazovanje, 3(4), 258–265.

Križaj Grušovnik, J. (2022). Montessori u nastavi. Varaždinski učitelj: digitalni stručni časopis za odgoj i obrazovanje, 5(9), 207–212.

Kyloušková, P. H., & Jelínková, B. J. (2010). Les principes du plan Dalton dans l’enseignement du FLE. Brno: Masarykova univerzita.

Kоmpirоvić, Т., Dаnčеtоvić, N. i Rаdојеvić, Т. (2018). Sоciоdеmоgrаfskе kаrаktеristikе škоlskе nеdisciplinе. Zbоrnik rаdоvа Filоzоfskоg fаkultеtа Univеrzitеtа u Prištini, 48 (4), 185–206. DOI:10.5937/ZRFFP48-18658

Lillard, A. S. (2005). Montessori: The science behind the genius. Oxford University Press.

Lillard, P.P. & Jessen, L.L. (2020). Montesori od početka. Dete kod kuće, od rođenja do treće godine. Beograd: Propolis books.

Malešević, N. i Tadić, A. (2012). Školska disciplina i sloboda učenika u koncepciji slobodnog vaspitanja Lava Nikolajeviča Tolstoja. Inovacije u nastavi, 25 (1), 57–67.

Matijević, M. (2001). Alternativne škole. Zagreb: TIPEX.

McCluskey, G. (2014). ‘Youth is present only when its presence is a problem’: Voices of young people on discipline in school. Children & Society, 28(2), 93–103.

Milovanović, I., Pekić, J., i Kodžopeljić, J. (2016). Osobine ličnosti, načini kažnjavanja i školska nedisciplina. Primenjena psihologija, 9(2), 219–235.

Milutinović, J. (2008). Cilјevi obrazovanja i učenja u svetlu dominantnih teorija vaspitanja 20. veka. Novi Sad: Savez pedagoških društava Vojvodine.

Montessori, M. (1912). The Montessori method: Scientific pedagogy as applied to child education in ‘the children’s houses’ with additions and revisions by the author (AE George, Trans.). Cambridge, MA: Robert Bentley.

Neill, A. S. (1960). Summerhill - A Radical Approach to Child Rearing. Hart Publishing Co.

Petrović, J. (2016). Intelektualno i emocionalno vaspitanje u reformnoj pedagogiji sa početka 20. veka–aktuelnost izvornih shvatanja [Neobjavljena doktorska disertacija]. Univerzitet u Novom Sadu.

Petrović, J. i Đorđević, M. (2020). Postpedagogija: razvoj koncepta i najznačajnije postavke. Godišnjak za pedagogiju, 5(2), 35–49.

Petrović, M. (2011). Ideas on free school and education in works by Lev Nikolaevich Tolstoy. Nastava i vaspitanje, 60(1), 170–178.

Radovanović, I. & Tadić, A. (2012): The concepts of classroom discipline and student freedom in individual pedagogy, Didactica Slovenica – pedagoška obzorja, 27 (5), 80–93.

Trnavac, N. (1996). Fragmenti o disciplini učenika. Institut za pedagogiju i andragogiju Filozofskog fakulteta u Beogradu.

Ugurlu, C. T., Beycioglu, K., Kondakcı, Y., Sincar, M., Yıldırım, M. C., Ozer, N., & Oncel, A. (2015). The views of teachers towards perception of discipline in schools. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 197, 120–125.

Van der Ploeg, P. A. (2012). Dalton plan: Origins and theory of Dalton education (Vol. 8). Deventer: Saxion Dalton University Press.

Welsh, R. O., & Little, S. (2018). The school discipline dilemma: A comprehensive review of disparities and alternative approaches. Review of Educational Research, 88(5), 752–794.

Yegorov, S. F. (1994). Leo Tolstoy. Education. Paris, UNESCO: International Bureau of Education, 24(3/4), 647–660.